דיווח • Board Game Arena

כל הדיווחים

riichimahjong_displayed דווח על

#76260: "Incorrect middle wait (2 fu) bug"

notabug: זה לא באג

על מה דוח זה?

riichimahjong #313959757

מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה

חוקים:חוק של המשחק לא כובד

מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה

חוקים:חוק של המשחק לא כובד

בבקשה בדוק אם יש כבר דוח על אותו נושא

אם כן, הצביעו בעד הדיווח הזה, דיווחים עם הכי הרבה קולות נחקרים ראשונים

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

תיאור מפורט

היסטוריית דיווחים

2022 21 Nov 07:37 • GRDavies • הבאג עוד לא שוחזר על ידי המפתחים:

imgur.com/a/PtOMPgn

2022 21 Nov 08:37 • ufm • הבאג עוד לא שוחזר על ידי המפתחים:

The scoring was correct.
Hans and fus are treated as the highest scoring form based on the final result regardless of other waits.

For example, with a hand of 1234456AAABBB, ron on 7 does not add 2 fu as the wait must be 4-7 open.
However, ron on 1/4 adds 2 fu as it can be considered as 1/4 single wait.
And then, with a hand of 1234456ABCDEF, ron on 4 is now treated as 0 fu as treating the wait as 4-7 open adds pinfu and becomes the highest scoring form instead.

2022 21 Nov 09:23 • GRDavies • הבאג עוד לא שוחזר על ידי המפתחים:

I've played on multiple EMA tournaments (MCR & Riichi), but i've never encountered this nuance:

"Hans and fus are treated as the highest scoring form..." (This part yes, eg. you score Double identical Chows instead of 7 pairs, same structure, but a fan difference) "...based on the final result regardless of other waits." This latter part is unknown to me and on tournaments, people never get extra points if it rulewise can be prohibbited, in simple terms, you either have (truely) 1 possibility or you don't (theoretical or not, even if all tiles of one possibity are all on the table). This argument is always used and accepted by everybody).

Your last example, yes your last example Pinfu is awared (if applicable, ABCDEF being 2 chows too and the closing pair is already in hand as is the case), but let say Riichi been declared and ABC being a pung, then the winner never gets 2 fu (on the 1 - 4 - 7).

I don't want to argue, and i'm glad with the implementation, the dispute is only game altering in the case of from 20 to 22 (30 to 32 etc), but i don't think 99,9% of the cases people don't explicitly play for these 2 fu, so 3 cheers for those who do and get a better score.

I will pose this particular question to the EMA and their response, because a couple of years ago they tried to play according to as the Japanese do (with help from the Japanese), so they disbanded red 5's and little nuances which were allowed on EMA tournaments and was not according to Japanese play.

If i know more i will come back.

2022 21 Nov 09:54 • GRDavies • הבאג עוד לא שוחזר על ידי המפתחים:

Ok, I stand corrected. In the most current documents (EMA 2016 Riichi Rules):

"The 2 minipoints for edge, closed or single wait can be claimed even if the hand is waiting for other tiles"
"The highest-scoring possibility decides which set is finished by the winning tile. Consider the following waiting
pattern".

As you said.

My apologies for the ruckus. This bug report can be closed.

2022 21 Nov 10:03 • gilthe • זה לא באג:

Thank you, GRDavies, for reporting and clarifying yourself. Also thanks ufm to your help. I'll close this then.

Happy playing,
gilthe

הוסף לדוח הזה

הוסף כאן כל מה שנראה שייך כדי לשחזר את הבאג או להבהיר את ההצעה שלך:

מספר שולחן/מהלך אחר
האם לחיצה על F5 פתר את הבעיה?
האם הבעיה הופיע כמה פעמים? בכל פעם? באופן אקראי?
אם יש לך צילום מסך (מומלץ) אתה יכול להשתמש ב Imgur.com כדי להעלות אותו להדביק קישור לכאן.

מבוטל מעדכן נתונים

#76260: "Incorrect middle wait (2 fu) bug"

על מה דוח זה?

מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה

מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה

בבקשה בדוק אם יש כבר דוח על אותו נושא

תיאור מפורט

היסטוריית דיווחים

הוסף לדוח הזה

שנה את מצב הדיווח ל:

עזרה

תרום

נווט

עקוב אחרינו