#133510: "The opponent intentionally did not counted a dead stone in a game where defeat was confirmed."
על מה דוח זה?
מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה
מה קרה? אנא בחר מהרשימה מטה
בבקשה בדוק אם יש כבר דוח על אותו נושא
אם כן, הצביעו בעד הדיווח הזה, דיווחים עם הכי הרבה קולות נחקרים ראשונים
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
תיאור מפורט
-
• אנא העתק/הדבק את הודעת השגיאה המופיעה במסך, אם יש כזו.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• בבקשה הסבר מה רצית לעשות,מה עשית ומה קרה
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• בבקשה העתק והדבק את הטקסט המוצג באנגלית במקום בשפה שלך. אם יש לך צילום מסך (מומלץ) אתה יכול להשתמש ב Imgur.com כדי להעלות אותו להדביק קישור לכאן.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• האם טקסט זה זמין במערכת התרגום? אם כן, האם היא תורגמה במשך יותר מ -24 שעות?
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• אנא הסבר את ההצעה שלך במדויק ותמצית כדי שיהיה קל ככל האפשר להבין למה אתה מתכוון.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• מה הוצג על המסך כאשר נחסמה (מסך ריק? חלק ממשק המשחק? הודעת שגיאה?)
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• איזה חלק של הכללים לא היה מכובד על ידי עיבוד BGA
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• האם אפשר לראות את הפרת החוק בשידור החוזר? אם כן, באיזה מספר מהלך?
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• מה היה המהלך במשחק שרצית לבצע?
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• מה ניסית לעשות שגרם לפעולה הזו
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
-
• מה קרה כאשר את/ה מנסה לעשות את זה (הודעת שגיאה, הודעת פס סטטוס משחק, ...)?
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• באיזה שלב במשחק הבעייה קרתה (מה היו ההוראות הנכונות)
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• מה קרה כאשר את/ה מנסה לבצע פעולת משחק (הודעת שגיאה, הודעת פס סטטוס משחק, ...)?
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• אנא תאר/י את הנושא המוצג. אם יש לך צילום מסך (מומלץ) אתה יכול להשתמש ב Imgur.com כדי להעלות אותו להדביק קישור לכאן.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• בבקשה העתק והדבק את הטקסט המוצג באנגלית במקום בשפה שלך. אם יש לך צילום מסך (מומלץ) אתה יכול להשתמש ב Imgur.com כדי להעלות אותו להדביק קישור לכאן.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
-
• האם טקסט זה זמין במערכת התרגום? אם כן, האם היא תורגמה במשך יותר מ -24 שעות?
When the game is over and the opponent counts a dead stone, you can see that the opponent didn't choose his dead stone at all and pressed the finish of selection button. This is a clear cheating attempt to unfairly change the outcome in a game where defeat has been decided. Please check it and take proper action on this.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
-
• אנא הסבר את ההצעה שלך במדויק ותמצית כדי שיהיה קל ככל האפשר להבין למה אתה מתכוון.
Literally, The opponent intentionally did not designate a dead stone in a game where defeat was confirmed, which unfairly changed the outcome of the game.
• מה הדפדפן שלך?
Google Chrome v127
היסטוריית דיווחים
Because of my first experience with this, I managed to save my game in this way:
My opponent & I passed. My opponent refused to mark the dead stones. When the question came, "Do you want to have a stage of designate dead stones after next series of passes?", I naturally answered, "yes". I kept playing and killed enough groups to make the game clearly won, and when we both passed, there was no re-counting of dead stones.
Sure enough, my opponent had selected "no", as I suspected he would.
This clearly promotes cheating. The proposed solutions are as follows, going from best to worst:
1) An algorithm that automatically designates dead stones.
2) NO QUESTION about having another stage for designating stones. Since there was already one stage, but the players COULDN'T AGREE, that means that there AUTOMATICALLY needs to be another round of dead stone designation. This should just happen every time.
3) If the question remains like it does now, it should be that if EITHER or BOTH of the players answers "yes", then there should be a stone counting stage.
הוסף לדוח הזה
- מספר שולחן/מהלך אחר
- האם לחיצה על F5 פתר את הבעיה?
- האם הבעיה הופיע כמה פעמים? בכל פעם? באופן אקראי?
- אם יש לך צילום מסך (מומלץ) אתה יכול להשתמש ב Imgur.com כדי להעלות אותו להדביק קישור לכאן.
